第二章盐商考验 (第1/4页)

    第二章 盐商考验

    不消半壶茶的工夫，林松便手捧着画卷，打内堂走了出来，恭敬的将画卷安放在客厅那张花榈木一腿三牙罗锅枨方桌之上。

    林松退开之后，汪老板微微摆出一个请的手势。这个时候，文定自也是不会推辞，也容不得他推辞。文定径直走到方桌之前，缓缓将画卷展开。此乃是一幅绢本墨笔画，昏黄的卷面，初入眼帘的便是高绝的山冈，林立的矾头，往下则是一条绵长的山脉，轮廓平缓，山脉树木之间还隐有几处烟雾做点缀。

    由画的左下角起，隐有一条曲折的小径向右延展，到右下角时，又再回转向左，然后再曲折，若隐若现没入树丛之中，不禁使人暗自揣度，这条小径必然是延展到迷蒙的远山之中去了。整幅画卷弥漫着烟岚之气，高旷润远，秀润而又苍茫。

    见到这种矾头林立，披麻皴写山的作画手法，文定已然可以认定是源于五代南唐的董源之后，他与徒弟巨然和尚合称为‘董巨’，乃是南方山水画派之祖。

    果然，署名处有‘僧巨然’的字样，除此之外，幅上还有‘宣和殿宝’之印，以及几方私印，具是历代名士所独有的，看上去这幅画的可信度十分之高，具备了巨然和尚年轻时的几处特征。特别是那宣和殿宝的印记，乃是宋徽宗的印章，打宋宫里流传出来的东西，价值又要翻几翻。

    只不过若是如此简单，那汪老板又何来考验自己一说呢？文定料想事情必不是那么容易。方才汪元海的一番轻视之言，虽然文定不曾反驳，但到底还是在他心中留下一丝不快，也憋着一股子劲，若是自己就这么认输了，岂不是让他说中了不成？文定暗下较起劲来，非要瞧出端倪来。

    从笔风，到印章、题跋、避讳、款识，每一项都认真仔细的查看，不肯放过一丝一毫，时间也就一点一点的流失。

    除了文定之外，此时最为牵挂之人便要数沈立行了，他不远千里的将文定请了过来，一则是要为表兄排忧解难，一则便是要为自己挣回几分颜面。

    前些日子，他在汉口镇出的那个岔子，让自己陷入了窘迫的境地，虽然有表兄为他化解了，然而表兄那不过是为了顾全家族的颜面罢了。接连寄来的几封家书里，就对自己是再三痛斥，只怕连族里的其他人也在看自己的笑话了，如果自己再不找到机会重塑威望，那么他在汪氏家族的地位也就是江河日下，摇摇欲坠了。

    是以他一接到汪元海的信笺，就赶忙着去源生当请刘老，然而刘老退居闲园之后百事不问，结果当然也是可想而知。沈老板转而又不惜工本的请来文定，为的就是扬眉吐气，将功折罪。眼前文定的成败，自然也就牵动着他那颗不安的心。

    一直过了足有半个时辰那么久，文定方才抬起头来。沈立行赶忙上前问道：‘柳掌柜，结果如何，你可是看准了没有？’

    那汪元海也子著文定的一举一动。

    文定先不忙答话，而是捧起茶碗饮了几口，歇了口气，方才答道：‘经在下看来，汪老板的这幅“层岩丛树”只怕还是临摹之作。’

    ‘哦。’汪元海奇道：‘这可是我花费了大价钱买来的佳作，你倒是说说看，究竟是什么地方不对了？说的让我信服了则没事，若是让我听出你是胡诌乱编，我可要拿你们铺子的招牌是问哟！’

    ‘您尽管放心。’若是没把握，文定怎敢乱说，为他们一一分析道：‘这幅层岩丛树，山径曲折萦回，穿过树林，深入重山之中。画树用点叶及针叶法，点、线笔墨间略现拙意，树干挺直，与寻常画卷近景常有数株姿美大树，或丛树中有杂木数种有别。’

    ‘山峦略成锥体之状，有近、中景二层，乃是属于整幅画所欲表现之主题所在，远景仅见缥缈之山头。林麓间、峰峦上有俗称“卵石”或“矾头”之群石。山石以披麻皴绘成，除矾头外，多属长披麻，笔笔沉着而带润泽之意。用墨浓强部分少，而淡处多。山石造型无特意追求雄伟或奇险之体势，画中无烟云之形状，但笔墨浓淡与景物虚实间饶有烟云之气氛。通幅有平淡之意，而无奇绝精巧之趣，确实与巨然和尚的画风极其相似，可见临摹之人功底十分深厚，也必定是见过图样，方才能如此传神。’

    ‘既然以上几点皆能吻合，又怎见得不是真迹，而是临摹之本呢？’文定的分析让旁人听着头头是道，他却又一口咬定是伪作，确实让人有些不解。

    ‘方才某所说的是作画之人的长处，再来说说他的不足。’文定接着道：‘因为是伪作，乃是依照原样所绘制，是故笔墨之间稍现呆滞，不流畅，若是真迹断然不会有此纰漏的。小可还可以断定，此画出自苏州一带。’

    若是说假画倒还罢了，竟然连出于何处都能揣测出来，沈立行颇为不信的问道：‘怎就可以断定是出自苏州一带呢？’

    文定淡淡一笑，解释道：‘近些年来，苏州一带出了好些靠造假字画为生之人，多数是有底稿的，且以绢本画居多，当然其他形式的也有，不过只是少数。在制作过程中采取分工合作的工序，有管线描的，有管上色的，有管题跋的等等，应有尽有。不过因为是模仿别人的，缺乏创造性，笔法也虚弱无力。这类的字画，我们铺子也曾收过几幅，还不算陌生，汪老板这幅层岩丛树，算得上其中佳作了。’

    ‘那这宣和殿宝印又如何解说呢？总不能说宋徽宗以及他那一殿的学士们也看走了眼吧！’汪元海指着那方印记质问起来，这显然是极有说服力的证据。

    然而文定却说道：‘若是没有这方宣和殿宝印，小可还不敢断定此画的真伪。’

    汪元海不以为然的道：‘这印记上的字瘦直挺拔，横划收笔带钩，竖划收笔带点，撇如匕首，捺如切刀，竖钩细长，不正是徽宗所创之瘦金体吗？又有何